2026花蓮縣長候選人張峻介紹：反傅頭號大將誓言推翻傅氏王朝
2026年花蓮縣長選舉，隨著現任縣長徐榛蔚任期即將屆滿，花蓮政壇進入後徐榛蔚時代，這場選戰不只是藍綠對決，也不是單純的政黨輪替問題，而是一場圍繞地方權力結構的競爭，在這個局勢中現任花蓮縣議會議長張峻宣布投入2026花蓮縣長選舉，以「拚」與「百業再興」作為核心訴求，試圖成為花蓮政治版圖中的改革型挑戰者。
張峻的參選格外受到關注，原因在於他不是典型藍綠陣營推出的候選人，而是從國民黨系統出身、後來以無黨籍身分連任議長的地方政治人物，他曾任花蓮縣議會副議長、議長，也曾擔任國民黨花蓮縣黨部主委，過去是藍營地方體系中的重要人物，但因黨內提名與排黑條款爭議，與國民黨中央及傅系勢力產生裂痕，最終走向無黨籍路線，這使他的參選帶有「泛藍內戰」與「反傅勢力整合」的味道，也讓花蓮縣長選戰變得更複雜。
對張峻而言這場選戰最大的考題，不只是能不能挑戰國民黨正式提名人游淑貞，也不是單純與魏嘉賢爭奪無黨籍與中間選民，而是他能否說服花蓮人，自己不只是敢衝、敢罵、敢對抗既有權力，更能提出一套真正能讓花蓮經濟復甦、制度透明、資源公平、災後重建有效推進的治理方案。
張峻背景：從光復基層到花蓮縣議會議長
張峻出生於花蓮縣光復鄉，是土生土長的花蓮地方政治人物，他的政治路線從基層出發，長期經營花蓮縣第三選區，服務範圍涵蓋鳳林、吉安、壽豐、光復、豐濱、萬榮等地，這些區域橫跨縱谷、海線與原鄉，地方條件複雜，選民結構也不同於花蓮市單一都會生活圈，張峻自2010年起擔任花蓮縣議員，後來升任副議長再連任議長，長期在議會體系中掌握地方預算、縣府監督與議事協調，這樣的履歷讓他熟悉縣府運作、議會攻防與鄉鎮需求，也讓他能以「監督縣府多年」的角色，提出對花蓮治理問題的批判。
與一般行政首長候選人不同，張峻的政治形象更偏向強勢監督者與地方戰將，他不是溫和技術官僚型政治人物，而是帶有明顯衝撞性格的民代，他在議會與公共場合經常用直接、強硬甚至火爆的語氣表達立場，這種風格對支持者來說，是敢替地方出頭，對反對者來說則容易被貼上衝動、爭議與政治火藥味過重的標籤。
從國民黨戰將到無黨籍
張峻曾是國民黨花蓮地方系統的重要人物，也曾擔任國民黨花蓮縣黨部主委，但後來與國民黨中央及地方權力系統出現嚴重裂痕，關鍵轉折之一是2022年議長選舉前，他因司法爭議與排黑條款問題遭國民黨取消黨籍參選資格，張峻陣營則認為此事涉及政治追殺與黨內雙重標準，這段歷程對張峻後續政治定位影響極大，他以無黨籍身分參選並連任議員，隨後在跨黨派支持下再度當選花蓮縣議會議長，並宣布退出國民黨，從此之後張峻不再只是國民黨內的一名地方戰將，而成為與傅系政治結構抗衡的代表人物之一。
對2026花蓮縣長選戰來說，這段政治恩怨會成為核心背景，張峻可以把自己塑造成被既有權力打壓、仍靠民意站起來的候選人，也可以訴求自己代表花蓮地方政治的改革力量，然而這種路線同時也有風險，因為選民可能會問這是制度改革，還是地方派系內鬥？是為了花蓮還是為了政治恩怨？張峻若要擴大支持，就必須把選戰從個人恩怨拉回公共治理，這才有機會說服更多中間選民。
司法爭議與政治包袱：從黑歷史到無罪主張
張峻的政治生涯中，司法爭議一直是外界關注焦點，他過去年輕時曾因相關案件受感訓處分，後來也曾捲入教唆縱火案、LED路燈採購弊案等爭議，不過部分案件最終獲判無罪，LED路燈案二審也出現逆轉判決，張峻則多次強調自己遭遇政治抹黑與司法折磨，這些經歷對張峻而言是沉重包袱，也是他塑造「被打壓者」形象的材料，他的支持者會認為，張峻長期被權力集團追殺但仍能站回政治舞台，代表他具備韌性與民意基礎，反對者則會持續質疑他的過往背景與政治性格，認為花蓮需要的是穩定治理，而不是高度衝突型候選人。
因此張峻若要參選縣長，不能只用法院還我清白來處理所有疑慮，他還必須用更清楚的政策能力、行政團隊與治理規劃，證明自己不是只會對抗也能治理全縣，選民可能欣賞敢衝的人，但縣長不只需要敢衝，還要能做預算、管工程、處理災害、整合部會、協調鄉鎮、讓政策落地，政治不是只靠踹桌就能治理縣府，雖然那畫面確實很有新聞性。
選戰核心：翻轉綁樁政治與縣府資源分配
張峻的競選主軸之一，是批判花蓮長期存在的資源集中與綁樁政治，他認為縣府預算不應成為少數權力者控制地方的工具，也不該透過零星補助、一案一補的方式，讓鄉鎮、市公所、社團與基層組織都必須向縣府伸手，他主張提高鄉鎮統籌分配款，讓各鄉鎮市公所取得更多預算主導權，回到地方自治精神，這項政見有其制度意義，因為花蓮幅員狹長，十三鄉鎮市需求差異極大，若所有資源都集中在縣府手上，地方發展就容易變成「誰和縣府關係好，誰就拿得到資源」的政治分配模式。
提高統籌分配款，代表張峻想把資源從縣府集中式治理，轉向鄉鎮自主治理，但這也需要配套，因為如果鄉鎮公所拿到更多預算，是否具備規劃能力、執行能力與透明監督機制也會成為新問題。
停止煙火式活動
張峻也批評花蓮縣府過去過度重視活動式施政，尤其是大型煙火、短期展演與政績型活動，他主張若當選縣長，應減少甚至取消勞民傷財的煙火式活動，把資源轉投入基礎建設、災後重建、民生福利、交通改善與產業復甦，這項政見很容易引發花蓮人共鳴，因為地方政府常用大型活動製造觀光聲量，但如果活動結束後，商圈沒有長期復甦、旅宿沒有穩定客源、道路橋梁沒有補強、災民生活沒有改善，那對民眾則是沒有幫助。
張峻的主張，其實是在質疑地方政府施政排序，到底應該先做看得見的表演，還是做居民真正需要的建設？這會是他與現有縣府治理模式最大的區隔之一，只是取消活動容易，真正建立長期產業政策比較難，張峻未來也必須說清楚，省下的活動預算要如何分配、投入哪些項目、多久能看見成效。
普發一萬元
張峻提出的社福與經濟政見中，最具話題性的就是「普發一萬元」，他認為花蓮縣年度預算規模龐大，與其讓縣府用不透明方式分配資源，不如在財政可行前提下，把部分預算直接回饋給縣民，協助民眾面對天災後的經濟壓力也刺激地方內需，這項政見很有選舉效果，因為現金補助最直接，選民感受最快。
張峻若要讓普發一萬元具有政策正當性，就必須清楚說明財源、適用條件、發放對象、年度支出規模、是否一次性或常態性，以及不排擠哪些重要預算，否則普發政策雖然短期有感，但長期可能變成財政風險。
百業再興：從觀光低迷到地方經濟重建
張峻以「百業再興」作為選戰主軸，凸顯花蓮在地產業面臨的困境，花蓮觀光近年受到疫情、地震、交通不穩、太魯閣修復與旅遊信心下降等多重因素影響，旅宿、餐飲、遊覽車、伴手禮、導覽、農產與小店家都受到衝擊，張峻認為花蓮不能只靠活動式觀光與短期補助，而要重新設計地方產業結構。
若要推動百業再興，花蓮需要的不只是觀光廣告，而是安全交通、明確路況、分流路線、海線與縱谷旅遊、部落文化、農村體驗、溫泉休閒、地方小店、青年創業與數位行銷，張峻若能把這些串成完整政策，才能讓「百業再興」不只是選舉口號，而是產業復甦計畫。
海洋戰略政見
張峻政見中相當有辨識度的一項，是提出花蓮四大藍海戰略，並主張成立海洋及漁業事務管理所，他認為花蓮擁有漫長海岸線與太平洋資源，但縣府長期缺乏統籌海洋事務的專責機關，導致漁業、觀光、保育、文化、港口與海洋產業分散在不同單位，難以形成完整政策，成立海洋及漁業事務管理所，代表張峻想把海洋治理制度化，這對花蓮有一定意義，因為花蓮不只是山的縣市，也是海的縣市，他也提出縣府興建現代化製冰保鮮廠，協助漁民提高漁獲保存品質，降低價格崩盤風險。
校園防毒：反毒鐵三角與學生輔導
張峻提出校園防毒政見，主張打造「反毒鐵三角」，結合教育、警政與醫療系統，面對新興毒品進入校園的風險，近年電子煙、毒品包裝與新興成癮物質更加隱蔽，他提出前端防範、中端查緝與後端輔導三層策略，前端包括在校園死角補助設置智慧型電子煙偵測設備，並補強初篩工具；中端則強化警力科技量能，導入拉曼光譜分析儀，建立毒品熱點預警系統；後端則是建立醫療與心理追蹤機制，對涉毒學生提供後續支持，而不是單純貼標籤。
選情分析：三腳督中的變數與挑戰
2026花蓮縣長選舉呈現泛藍三腳督局面，國民黨提名游淑貞，無黨籍魏嘉賢與張峻也投入競爭，使選情比傳統藍綠對決更複雜，張峻的優勢在於現任議長身分、媒體曝光度、議會監督角色與反傅象徵，他也可能吸引部分民進黨支持者、中間選民與不滿現有縣府體系的選票。
但他的挑戰則是：
- 司法與個人風格爭議仍會被對手操作。
- 他需要在傳統藍營支持者與反傅選民之間取得平衡。
- 若魏嘉賢也爭取同一批中間與非傅系選票，反傅力量可能分裂。
- 原住民選票與民進黨基本盤最後流向，會對選局產生重大影響。
張峻若要勝出，必須把選戰主軸從「反傅」進一步升級到「新花蓮治理方案」，反對現狀可以聚集情緒，但真正要勝選，還要讓選民相信他能穩定治理、推動政策、處理預算與建立團隊。
花蓮縣長候選人張峻QA
張峻是誰？
張峻是花蓮地方政治人物，現任花蓮縣議會議長，也是2026花蓮縣長候選人，他曾任花蓮縣議員、副議長、議長，也曾擔任國民黨花蓮縣黨部主委，後來因黨內提名與排黑條款爭議轉為無黨籍政治人物。
張峻2026花蓮縣長選戰願景是什麼？
張峻以「拚」與「百業再興」作為主要願景，主張改革花蓮資源分配模式，停止煙火式活動，推動普發一萬元、提高鄉鎮統籌分配款、發展海洋經濟、強化校園反毒與災後重建，希望讓花蓮從既有政治結構中走出新路線。
張峻為什麼被視為反傅勢力代表？
張峻過去曾是國民黨地方系統重要人物，但後來因排黑條款與黨內提名爭議，與國民黨中央及傅系政治結構決裂，並以無黨籍身分連任議長，因此在2026花蓮縣長選戰中，他被外界視為可能集結非傅系、無黨籍、中間選民與部分在野支持者的重要人選。
張峻參選花蓮縣長的最大挑戰是什麼？
張峻最大的挑戰在於，如何把強烈的改革與對抗形象，轉化為可被信任的縣政治理能力，他必須回應過往司法爭議、個人風格強烈、反傅票源是否分散等問題，也要說清楚普發現金、海洋戰略、校園反毒、災後重建與區域平衡的具體財源、期程與執行方法。
小編嘰嘰喳喳
張峻最大的挑戰在於，如何把強烈的改革與對抗形象，轉化為可被信任的縣政治理能力，他必須回應過往司法爭議、個人風格強烈、反傅票源是否分散等問題，也要說清楚普發現金、海洋戰略、校園反毒、災後重建與區域平衡的具體財源、期程與執行方法，我在看張峻這位候選人時，最明顯感受到的是，他的選戰不是溫和接班路線，而是帶有強烈改革、對抗與翻轉意味，他從國民黨地方系統出身，後來以無黨籍身分連任花蓮縣議會議長，這段政治歷程讓他在2026花蓮縣長選戰中，成為「反傅」與地方改革聲量的重要代表，張峻的優勢在於議長資歷、議會監督能力與高曝光度，他對縣府預算、資源分配與地方政治結構有很深的攻防經驗，不過縣長不是只靠敢衝就能做好，張峻若要讓「百業再興」成為真正有感的主軸，就必須把情緒動員轉成行政能力，財源怎麼安排？海洋政策如何落地？普發現金是否排擠建設？反毒與重建怎麼執行？這些才是選民最後會看的關鍵。
閱讀【更多細節點】點這裡看更多→【讀點】
