


你有沒有想過,為什麼韓國藝人上節目都要用繃帶或肉色貼布遮住刺青?不是電視台的個人規定,而是整個社會文化長期以來對刺青的態度折射,因為在韓國,刺青這件事從法律層面到社會觀感,都長期處在一個非常尷尬的灰色地帶。
南韓刺青師曾表示:「南韓是全世界唯一將非醫師紋身行為,列為非法的國家」根據南韓法律規定,紋身雖並不違法,但卻被列為醫療程序,只能由持有執照的醫務人員進行紋身,刺青本身不違法,但替人刺青是違法的,這個荒謬的矛盾邏輯,就是韓國刺青長達30多年的法律現實。
但事情正在改變,韓國刺青合法化修法邁入關鍵階段,《刺青法》近日在國會保健福祉委員會過關,若最終獲得本會表決同意,非醫師也能透過考試取得資格,合法從事刺青。
這篇文章帶你從頭理解這件事,禁令怎麼來的、現在是什麼狀況、最新進展、以及合法化之後對韓國文化會有什麼影響。
為什麼韓國把刺青列為醫療行為?歷史背景
韓國只允許有執照的醫生進行紋身,與1992年最高法院的一項裁決相關,該裁決將紋身視為一種醫療手段,並指出紋身針和墨水可能會帶來健康風險。
1992年,韓國最高法院做出了一個在當時可能不算太突兀、但放到今天看來相當特殊的裁定:刺青屬於侵入性醫療行為,因為針頭刺穿皮膚、色料進入真皮層,涉及感染風險,所以應該由醫療人員執行。
這個裁定源自韓國《醫療服務法》的規定:「除醫務人員外,不得從事醫療工作,醫務人員不得從事非經許可的醫療活動」這條法律本來是要保障醫療安全的,但套用在刺青上的效果就是:全國幾乎所有刺青師,都成了潛在的違法者。
另一個背景因素是文化,南韓早年認為紋身違背儒家思想,是不尊重父母的行為,在這個觀念下,刺青長期和黑道、叛逆、不良分子畫上等號,讓限制刺青的法律有了社會輿論的支撐。

法律現實:替人刺青最重可判五年
三十多年後的今天,這套法律仍在運作,而且處罰不輕,如果被發現為他人刺青,刺青師將面臨最高5年監禁和5000萬韓元(約108萬台幣)的罰款。
這個數字放在現實語境裡很荒謬,一個在工作室幫客人紋上一朵小花,可能就要面臨超過百萬台幣的罰款,甚至坐牢,不過現實情況又更複雜,政府並未積極執行規定,導致許多紋身師在暗中謀生,也就是說,這條法律存在,但執法是選擇性的,大量刺青師以作品集展示或其他方式公開營業,政府睜一隻眼閉一隻眼,但法律工具隨時可以拿出來用。
目前韓國有大量刺青師因未具備醫療執照,被迫私下接案工作,導致安全規範難以落實。這個灰色地帶反而製造出更多公衛風險,因為沒有合法身分,就沒有辦法受到衛生主管機關的正式監管。
韓國刺青師的長期抗爭:從連署到憲法訴訟
面對這個不合理的法規,韓國刺青師沒有坐以待斃。
從2017年起,韓國刺青協會開始發起一系列訴訟,挑戰禁止刺青師執業的法律,他們的核心主張是:刺青是藝術,不是醫療,強迫刺青師取得醫師執照才能執業,是對職業選擇自由的侵犯,由650名刺青師組成的工會,挑戰這項禁止他們執業的法律,不過南韓憲法法庭,以5比4的表決結果,駁回這些訴訟。
韓國憲法法庭裁定維持這項規定,並稱是否引入資格制度,允許非醫療人員從事刺青行為,是立法機關訂定,而非憲法法庭,南韓刺青師痛批,此決議落後且缺乏文化理解,這個裁決雖然讓刺青師失望,但憲法法庭同時把球丟給立法機關:這是你們該解決的問題,不是我們,這個說法反而給了刺青合法化運動一個明確的目標,去國會推法案。

2025年關鍵轉折:《刺青師法案》過委員會
33年後,改變終於有了具體的形狀,韓國國會正推動刺青合法化,擬終結自1992年以來僅限醫師施作的規定,所謂《刺青法》近日已在國會保健福祉委員會通過,若最終表決同意,非醫師可透過考試取得資格,在韓國合法從業。
這是什麼意思?委員會通過代表法案已經越過了最初的審查關卡,進入了正式立法程序。雖然還需要國會全體會議最終表決,但這是歷史上最接近合法化的一刻。
若違反規定,最高可被判處1年有期徒刑,或科以1000萬韓元罰金,法案也明定,替未成年人施作前須取得法定代理人同意。
這個新框架的邏輯是:不再把刺青當醫療,但也不是完全放任,而是建立一個屬於刺青行業的資格制度,考試、發照、納管,讓刺青師有合法身分,也讓消費者有一定的安全保障。
醫界則持反對立場,認為刺青屬侵入性行為,仍應由具有執照的醫療人員執行,皮膚科專家警告,刺青過程需要針具穿透皮膚屏障,將色料注入真皮層,可能引發感染、過敏或慢性皮膚反應,醫界的反對有一定的專業依據,感染和過敏確實是刺青可能帶來的風險,但支持者認為,這些風險可以透過規範(器材消毒標準、操作規範等)來管控,而不是把刺青師全部推進地下,反而讓衛生管理更難落實。
數字說明一切:韓國刺青產業有多大?
根據統計,目前大約有300萬名南韓民眾紋身,整體產業估值可達10億美元。
這項修法有望讓在韓國長期在地下經營的30萬名刺青師獲得制度保障,300萬消費者,30萬從業者,10億美元的產業規模,全部都在法律灰色地帶運作,這些人沒有勞保、沒有稅務身分、收入無法正式申報,對整個社會和稅收來說都是一種浪費。
議員柳浩貞認為,刺青應該被當作「產業」看待,讓刺青師成為一種正當職業,才能保障國民的權益,即使退一萬步來說,站在國家的角度,「刺青合法化」也絕對有益:「他們沒有勞保,而且在那裡賺的錢沒有成為稅金。」
韓國藝人的刺青困境:繃帶、貼布、馬賽克
在法律和社會壓力的雙重夾擊下,韓國藝人的刺青困境是最直接讓大眾感受到這條法律荒謬感的地方,韓國電視台SBS、KBS、MBC等放送間,藝人、出演者身體部位出現刺青,通常鏡頭都會避開,或是在節目錄製前要求出演者穿上遮蓋的衣服,或以 OK繃、肉色袖套、化妝、馬賽克將刺青部位蓋住。
沒有一條法律明文禁止刺青出現在電視上,但電視台基於通信審查委員會對「影響青少年」的模糊規定,自我審查幾乎變成業界慣例,BTS成員柾國身上有大量刺青,但長期以黑色袖套遮蓋上節目;朴宰範、宋旻浩等藝人也有類似處境,韓國議員的訴求之一,正是希望藝人們上節目可以不用再遮遮掩掩纏繃帶。
韓國年輕世代的觀點:81%支持合法化
根據南韓一項民意調查,約有81%的20歲年輕人支持紋身合法化,甚至連南韓執政黨總統候選人李在明,為了吸引年輕選票,也率先喊出如果上任,要廢除這項政策。
這個數字說明了世代之間的態度落差有多大,年輕世代眼中,刺青是自我表達的一部分,就像穿著打扮一樣,是個人選擇,不需要國家介入。而擁有刺青的韓國人多達 300萬,這個群體的聲音越來越難被忽視。
合法化之後,韓國刺青文化會怎麼改變?
如果《刺青師法案》最終在國會通過,預期的改變相當多面向。
業界也期待,合法化能讓刺青產業與韓國美妝產業結合,與國際制度接軌,刺青工會指出,若能透過資格考試與發照制度納入管理,不僅有助於確保器材與環境衛生,也能讓業者獲得社會承認,進一步申報所得或申請貸款。
從保護消費者的角度,合法化代表有規範可依循,消費者選擇刺青師時有資格認證可以確認,衛生安全也能受到正式監管;從藝術發展的角度,有了合法身分的刺青師可以正式參加展覽、國際競賽,讓韓國刺青藝術在全球有更明確的發聲位置;從文化觀感的角度,法律的改變往往也會帶動社會觀念的跟進,當刺青師是一個合法職業,那些圍繞在刺青上的汙名也會慢慢鬆動。
關於韓國刺青合法化的QA
去韓國可以刺青嗎?
刺青本身不違法,在韓國身上有刺青不會被罰,但替人刺青的刺青師在法律上處於違法狀態,實際上許多工作室仍在經營,政府也沒有積極執法,所以去韓國找工作室刺青在實務上是可行的,但你的刺青師在法律上是沒有合法執業資格的,這是目前的現況。如果《刺青師法案》最終通過,這個狀況才會改變。
為什麼韓綜都會把刺青馬賽克?
沒有法律明文規定電視上不能露出刺青,但韓國電視台長期依照通信審查委員會對可能影響青少年的行為應慎重處理的模糊規定自我審查,要求藝人用OK 繃、肉色袖套、馬賽克或化妝遮住刺青,加上刺青師之前在法律上沒有合法身分,讓整個社會對刺青的觀感長期附帶負面標籤,隨著合法化討論升溫和年輕世代的態度改變,這個慣例也正在慢慢鬆動。
韓國刺青法案通過了嗎?
截至2025年9月,刺青師法案已在韓國國會保健福祉委員會通過,是合法化歷史上最重要的一步,但還需要通過國會全體會議的最終表決才能正式成為法律,這是三十多年來韓國刺青師距離合法化最近的一刻,最終結果仍有待觀察。

韓國刺青問題,說穿了是一個舊時代的法律沒辦法跟上時代的故事,1992年的裁決有它的時代背景,但放到300萬刺青人口、全球頂尖的K-pop產業、和80%以上年輕人支持的今天,繼續把刺青列為醫療行為已經越來越說不過去。
《刺青師法案》在2025年過了委員會,是30多年抗爭最接近終點的一刻,最終結果如何,還要等國會全體表決。但不管法案有沒有通過,韓國社會對刺青的態度,已經跟 1992年的那個裁決所處的世界,完全不一樣了。
想讀點其他?點這裡看更多➜【讀點】